컴퓨터 유서작성에 대한 음모론. 믿으라고 이걸?

요즘 이런 글 많이 돌아다니지요.

법의학적인 부분은 제가 잘 모르니 좀 접어두도록 합시다. 하지만 그 이전에 컴퓨터 유서에 대한 부분은 이야기를 안 할 수가 없겠군요.

"노무현 전 대통령이 아무리 인터넷을 좋아했어도 나이가 육십이 넘은 할아버지가 유서를 한글타자로 남겼다는건 월드컵 경기를 본 날 야구 꿈을 꿨다는 얘기만큼 독특하군!"


그 장문의 추리소설을 쓴 양반은 정작 노무현이란 사람이 어떻게 살아왔는지조차도 전혀 모르고 있습니다. 이 점은 참으로 슬프기까지 합니다. 어떻게 해서든 존경해 마지 않는 노 전 대통령을 타살로 만드러보려는 노력은 가상합니다만 정작 자신이 지키고자 했던 그 사람은 어떤 생각으로 어떠한 일을 해 왔는지조차 모릅니다.

글쓰기 훈련을 좀 해본 사람이라면 누군가의 글만 보고도 글쓴이의 연령을 어느정도는 짐작해 낼 수 있습니다. 물론 글을 쓴 사람이 글쓰기의 프로페셔널. 이를테면 작가라던가 카피라이터라던가 하는 사람이라면 이야기가 다르겠습니다만, 일반인 대상이라면 상당히 정확하게 맞춰낼 수 있습니다. 10대의 유치함, 20대의 치열함, 3,40대의 답답함, 노년의 무상함. 짧은 문단이라도 행간에는 이러한 것들이 거의 반드시라고 해도 좋을 정도로 묻어납니다. 나이를 먹으면 글도 늙어갑니다. 내용만 늙어가는게 아니라 문체도 늙습니다.

그런 점에서 노 전 대통령의 글은 감탄을 자아내게 하지요. 그 분의 칼럼에서는 세월의 흔적을 거의 찾기가 힘듭니다. 표현은 완숙하되 구태의연하지 않고 내용에는 희망과 미래가 담겨 있지만 결코 서두르지 않습니다. 절대로 60 넘은 노인네가 쓰는 글이라는 생각이 들지 않을 정도이지요. 저는 이제까지 이렇게 젊은 정신을 가진 노인을 본 적이 거의 없습니다. 그리고 앞으로도 보기가 힘들겠지요. 그런 분에게 일반적인 노인의 잣대를 적용한다는 것은 고인에 대한 모욕이라고 생각합니다.


그리고 노 전 대통령의 컴퓨터에 대한 집착은 유명합니다.

컴퓨터에 대한 그의 집착은 좀 과도할 정도였지요. 언론에 나간 그의 집무 사진중에 그의 앞에 노트북이 안 놓여있었던 사진이 있었나요? 저는 그런 사진이 있기는 한지 기억도 안 나는데요. 그 양반은 청와대 들어가기도 전부터 종이보다는 키보드가 더 친했던 진짜 독특한 사람이었어요. 임기 초엔 모 측근이 '인터넷 좀 그만 봐라'라는 소리를 하기도 했다고 하지요.

대통령의 일은 큰 그림을 그리고 큰 부분을 살피는 것이라는게 아마도 그의 생각이었을 겁니다. 그래서 5년 동안에 그리기엔 너무 큰 그림을 그리다 말기도 했지요. 별 시덥잖은 분야에 시어머니처럼 잔소리를 하는 모 대통령과 비교되는 부분이지요. 이렇게 거시적인 부분에 많은 관심을 기울이던 노 전 대통령이 유일하게 디테일에 신경을 쓴 부분이 있었으니 바로 전산화입니다.

노 전 대통령의 자랑거리이자 鼠의 망신거리인 이지원이라는 소프트. 鼠는 이걸 쓰질 못했어요. 그렇다고 해서 鼠가 완전히 컴맹이냐 하면 그건 아닐 거거든요. 유령회사이긴 해도 일단은 인터넷 증권회사라는걸 만든 적도 있으니 컴퓨터 켜고 끌 줄도 모른다는건 조금 과장이 있었을 겁니다. 그런데 어쨌거나 못 썼다는거죠. 아마 이메일이나 겨우 확인하는 수준으로는 사용하는데 꽤나 난이도가 있는 소프트였을테죠. 아마도 증권 거래하는 HTS만큼이나 엄청난 물건이 아닐까 싶기도 하고요.

상당히 UI가 복잡한 소프트웨어가 아니었을까 하는 생각을 해 봅니다. 이렇게 청와대의 업무를 총괄할 수 있는 시스템을 만들어 내려면 아무리 기획만 해서 나머지는 기술자들에게 시킨다고 해도 보통 수준의 IT 지식으로는 이게 어림도 없거든요. DB나 프로그램 언어에 관한 최소한의 지식 정도도 있었어야 할 거고요. 아마 기획자 지망, 개발자 지망, 혹은 IT 관련 디자이너 지망이라 프로그램이나 서비스의 UI라도 한번 만들어 봐야겠다고 마음 먹었던 분들이라면 이해를 할 겁니다. 어떤 개념으로 어디에 뭘 배치를 하느냐. 이거 절대 간단한 문제가 아니거든요. 근데 노통은 바쁜 시간 쪼개서 이걸 진두지휘해서 만들어 냈습니다. 그리고 특허도 하나 올렸죠.

.........뭔가 대단하긴 한데 과연 이게 대통령의 일이냐 하면 또 그건 아닌 것 같은 생각도 들잖아요?
이 쪽으로 집착이 과해서 '재능을 낭비'한거죠..(....)


이런 분이 컴퓨터로 유서를 썼다는게 그리 이상한 일인가요? 오히려 종이로 썼으면 더 이상했을 것 같은데요 저는? 아니 저는 처음에 이 분 자살 소식 들었을때 유서는 민주주의 2.0이나 사람사는 세상에 예약 포스팅 하지 않았을까 하는 생각까지 했는걸요?

그리고 '법적 효과'를 운운하는 분이 계십니다만. 자살 유서 공증받는다는 소리는 전 들어본 적이 없습니다. (애초에 그게 공증이 되긴 하나요?) 무슨 재산 분배니 상속이니 하는 내용이 담긴다면야 모르겠습니다만 도대체 자신의 심경을 토로하는 유서에 무슨 법적 효력이 필요한건지 저는 이해가 안 되는데요? 기쁘고 슬픈 것도 법원 허락 받아야 되는건가요?





그리고 다음 이슈.



"노무현 전 대통령을 그렇게 모르나? 만약 진짜 노무현 전 대통령 자신이 자살하러 나가기 전에 급히 작성한 유서의 제목이라면 그 제목은 분명 [국민 여러분 죄송합니다.] 였을거야!"


웃기지 말아요. 너님이 범죄 심리학에 대해서 알긴 뭘 아는데. 너님이 어설피 아는 노무현에 고인을 끼워 맞추지 마세요. 죽음 앞에서는 노무현도 한 사람의 개인일 수 밖에 없는 겁니다. 마지막 가는 길이 대통령 노무현도, 인권변호사 노무현도 아닌 인간 노무현이었다고 해서 부끄러울 것은 또 뭔가요. 무슨 유서를 대국민 성명 정도로 생각하고 있는 건가요? 오히려 저는 노무현이 죽기 직전까지 가족과 자신의 인생 대신 '국민 여러분'만 생각했어야 한다는 발상에 치가 떨릴 정도입니다. 이게 '범죄 심리학'에서 말하는 죽음 앞에 선 개인의 심리인가요? 제가 배운 정신분석은 그렇지 않았는데 말이지요.



무엇보다도.... 아직 상 안 끝났습니다. 장례도 아직 다 치르기 전에 이런 이야기들이 흥미 위주로 네트를 떠돌아다닌다는 사실 자체가 불쾌하기 짝이 없습니다. 아무리 그게 사실이라고 믿는다고 해도 굳이 이 시점에 이런 이야기를 꼭 꺼내야겠다는건 고인에 대한 예의도 아닙니다. 트릭을 까발린다느니 하는 허튼 소리는 제발 좀 국민장이나 다 끝나고 했으면 좋겠어요. 미네르바 흉내라도 내 보고 싶은 모양입니다만 제발 좀 그런 어설픈 공명심과 이기심을 채우는데 벌써부터 고인을 끌어들이지 않았으면 하고 말이지요.

유시민, 김두관, 문희상, 이해찬, 한명숙씨 등등 바보 아닙니다. 고 노무현 전대통령이 용산 사건처럼 돈 없고 빽 없이 죽어서 너님들 아니면 진상을 밝혀줄 사람도 없는 외로운 송장이 아니라는 말입니다. 광우병 사태와 용산 사태로 아고라 탐정놀이에 재미를 붙인건 좋은데 제발 그 탐구정신도 때와 장소를 가려서 발휘했으면 좋겠습니다.

결코 그 때와는 문제의 성격도, 양상도 다름에도 불구하고 음모론을 부풀릴 궁리나 하고 앉았는 사람들은 정말이지 노 전 대통령을 제대로 애도를 할 생각은 있는건지 의심스러워요. 무엇보다도 자칭 존경하는 사람의 죽음 앞에서 고인에 대한 제대로 된 예의를 갖추기는 커녕 "역시 나의 분석은 틀리지 않았군", "내가 범죄 심리학엔 일가견이 있거든"하고 잔뜩 허세부리잖아요. 고인에 대한 예의 운운하기 이전에 인간에 대한 예의조차 없습니다 이 사람은.


이런 글이 폭넓은 공감을 얻고 있다는 사실이 더욱 저를 비참하게 만듭니다.